Compartir

Fidel Castro, el líder de la revolución cubana que dejara de existir recientemente, fue predicado sobre el evangelio cara a cara por el pastor misionero John Stam. En esa oportunidad, el pastor se explayó específicamente en las escrituras sobre el libro del apocalípsis.

El predicador, es muy reconocido por que ha sido una inspiración para muchos por su servicio en América Latina, a través de su ministerio personal y sus escritos frecuentes.

A continuación, compartimos un artículo que escribió Stam, de una oportunidad que tuvo para hablar con Fidel Castro sobre el Libro de la Revelación:

Jhon Stam
John Stam

Por John Stam

Era octubre de 2002 y me encontraba en La Habana participando en una conferencia teológica sobre la Reforma Protestante. Una noche, después de concluida la sesión del día, nuestro líder nos pidió que nos sentáramos porque tenía un anuncio que hacer. Fidel Castro nos había invitado a una entrevista aquella misma noche, desde las once hasta las dos de la madrugada.

Entramos en la habitación, saludamos a Fidel y tomamos fotos. La habitación era bastante larga pero muy estrecha y terminé sentado en el extremo. Al principio, Fidel habló en voz baja y no pude oír muy bien. Pero de repente me di cuenta de que Fidel estaba preguntando por el Apocalipsis: “Ustedes que son pastores”, él dijo: “¿Cómo entiendes el libro del Apocalipsis?”. Parecía que lo había estado leyendo. Con gran respeto nos preguntó: “¿Qué hay de los derechos humanos, cuando mueren tantas personas que parecen genocidio?. ¿Y cómo se puede explicar ecológicamente la destrucción de bosques y océanos?. “Fueron buenas preguntas, pero difíciles, y Fidel esperaba una respuesta.

Como algunos del grupo sabían de mis escritos sobre el Apocalipsis, le dijeron a Fidel: “Bueno, Fidel, hay alguien que puede aclarar las cosas por ti”. Nunca había esperado estar en esa situación, pero de repente tuve la pelota a mis pies, por lo que era hora de ver si un “Espíritu Santo objetivo” podría ser anotado, como a nuestro querido amigo Pablo Richard le gusta decir. Envié una oración al Todo Poderoso, traté de organizar mis pensamientos y comencé a responder a sus preguntas.

Como la palabra “apocalipsis” tiene mala reputación, comencé aclarando a Fidel que la palabra no significa catástrofe, desastre o calamidad, sino “la manifestación (el significado de “Apocalipsis”) de la esperanza en Cristo Jesús”. Fidel se sorprendió y comentó: “Así que hay un problema semántico con ese término”. ¡Exactamente! Pude ver que tenía un buen estudiante.

Después, señalé que la mayoría de la Revelación son visiones, y uno debe saber cómo interpretar visiones. Pueden ser literales y referirse al futuro, pero no necesariamente, y no siempre. Pero siempre son mensajes de Dios a los impíos, llamándolos a la conversión. Es por eso que el libro dice varias veces, después de algunas visiones muy intensas, “pero se negaron a arrepentirse”. Muchas visiones, como las que se queman un tercio de los bosques, el agua se convierte en sangre, o un tercio de toda la humanidad es asesinada, no son predicciones de las cosas que Dios hará en el futuro. En su lugar, son una llamada de atención.

Terminé mi respuesta señalando las fuertes críticas que Juan de Patmos hace contra el Imperio Romano, sobre todo por sus injusticias económicas, su sangriento militarismo y su idolatría. Había escrito mucho sobre eso, y ahora sentía que Dios me estaba preparando para contarlo a una de las personas más importantes de nuestro tiempo, a través de esta inesperada oportunidad. Cuando terminé la explicación, Fidel comentó: “Tienes razón, veo que los jesuitas me enseñaron incorrectamente sobre el Apocalipsis”. (Este último comentario fue dicho en broma, ya que había estudiado con los jesuitas).

Alrededor de la mitad de la entrevista compartimos con Fidel nuestra fe en el Dios del amor, de la vida y de la justicia. Muchos ateos, decíamos, están rechazando un “dios” falso, que no es el Dios verdadero. A lo que respondió Fidel: “Por supuesto, la fe es un asunto personal que debe nacer en la conciencia de cada persona. Pero el ateísmo no debe usarse como grito de reunión”.

Alrededor de las dos de la mañana, Fidel se disculpó porque tenía otro compromiso, pero dijo que tenía una última pregunta: “Veo que son evangélicos. Explique lo que eso significa, quién sabe, podría ser uno sin saberlo”. Nuestro líder, Israel Batista, no desperdició una invitación tan oportuna. Él estaba a la altura del desafío y presentó el evangelio en términos que Fidel entendería bien. Al final de su presentación, sugirió que nos pusiéramos a orar. Fidel se puso de pie también, e Israel nos condujo en oración.

Al salir de la sala, los miembros del partido de Fidel me pidieron que enviara escritos sobre el tema y me aseguraron que Fidel los leería. Al día siguiente tuvimos la visita tradicional con el director de relaciones religiosas del gobierno, un señor Balaguer, quien comenzó la sesión comentando: “Me dijeron que tuviste una conversación muy interesante anoche sobre el Apocalipsis”. Creo que todo esto es representativo del gran interés en el Apocalipsis, y en la palabra de Dios en general.